Home » NWO » Patent na człowieka

Patent na człowieka

wpis w: Cenzura, COVID-19, NWO 8

Czyżby człowiek 2.0 nadchodził?

Dzisiaj rano otrzymałem email od Sir Juliana Rose, człowieka, do którego mam wielkie zaufanie. Po przeczytaniu tego emaila postanowiłem podzielić się z Wami jego treścią, ponieważ jeży ona włos na głowie. Cóż takiego pisze Julian Rose? Właściwie to załączył mi przetłumaczony na język polski wyjątek z wyroku Sądu Najwyższego USA w sprawie MOLECULAR PATHOLOGY ET AL. v. MYRIAD GENETICS, INC., ET AL. Zamieszczam poniżej ten wyjątek, a cały tekst wyroku jest w PDF obok (w języku angielskim):

W 2013 r. w sprawie sądowej Molecular Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany przez szczepionki mRNA (które są obecnie w użyciu), to genom może zostać opatentowany. Oznacza to, że każdy, kto otrzymał szczepionkę, jest teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest „zastrzeżone” i zostanie włączone do definicji „transludzi”. Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie mają dostępu do praw człowieka ani praw przyznanych przez państwo. . Dzieje się tak, ponieważ nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy, kto otrzymałby tę szczepionkę, nie miałby już dostępu do praw człowieka. Niedawno pojawiło się kilka dokumentów prawnych na ten temat, więc wyjaśnienia powinny być dostępne wkrótce...

Mój komentarz: 

Plany zniewolenia ludzkości znam z książek już od lat. Pisał o tym uznawany za teoretyka spiskowego David Icke, pisał i mówił o tym Credo Mutwa, afrykański uzdrowiciel i szaman oraz autor książek. No, ale oni nie są jedyni. Pisze o tym oficjalnie Klaus Schwab w swojej książce BIG RESET: Covid-19, a także mówią o tym kolejne agendy ONZ, Światowego Forum Ekonomicznego czy celebryci tacy jak Bill Gates.

Zastanawiałem się tylko jaki mają pomysł na to zniewolenie? Zapędzą ludzi do klatek? Wyznaczą zamknięte terytoria? Będzie ich wyłapywała specjalna policja? Nie! Zrobili to prosto. Zorganizowali to w taki sposób, że ludzie sami zechcieli to zrobić. Każda zaszczepiona osoba zgodnie z tym wyrokiem, mając w sobie zmodyfikowany przez zastrzyk (bo to nie jest szczepionka!) kod genetyczny, staje się własnością właściciela patentu! Trzeba teraz tylko dojść do faktu, kto personalnie jest właścicielem tego patentu lub tych patentów, bo podejrzewam, że jest ich już wiele,

To dodatkowy argument dla tych, którzy jeszcze się nie zaszczepili - przeczytajcie to i dopiero wtedy zdecydujcie: Chcecie być czyjąś właśnością/ Ubezwłasnowolnieni? Czy tez dalej chcecie być nieskażonym ludźmi...

Wybór należy jeszcze do Ciebie, potem już będzie za późno.

Kim jest Sir Julian Rose

Sir Julian Day Rose, 5 i 4 baronet (ur. marca 1947) jest brytyjskim arystokratą i przedstawicielem rolnictwa ekologicznego . Zmienił Hardwick Estate w South Oxfordshire, aby dostosować się do standardów rolnictwa ekologicznego w 1975 roku. [1]

Mieszka w Polsce i jest aktywistą na rzecz tradycyjnych, ekologicznych standardów polskiego rolnictwa, promując je również w świecie.

Wyrok Sądu Najwyższego USA

8 Responses

  1. Halina
    | Odpowiedz

    Przecież zaszczypawkowani w większości w to nie uwierzą, a szkoda.
    I to się wszystko dzieje na naszych oczach.

  2. Wielbiaca Chrystusa
    | Odpowiedz

    DNA ktoro otrzymalam od Boga Ojca, to znak mojego czlowieczenstwa i suwerennosc. Nigdy nie zamienie mojego Boskiego DNA na trucizne zwana Szczepionkom.

  3. Mirek
    | Odpowiedz

    Nigdzie w uzasadnieniu sadu nie pisze o szczepionca mrna na covid?!
    Skąd wnioski powyżej?

    • Editor
      | Odpowiedz

      Nie, tam nie ma mowy o szczepionce ale jest mowa o modyfikacji DNA i mRNA. Natomiast te obecne szczepionki modyfikują ludzkie mRNA zmuszając organizm do produkcji białka kolcowego. I one są opatentowane! A stąd już prosty wniosek…

    • Człowiek666
      | Odpowiedz

      a skąd wiesz ****** że to mrna na covid jest na covid? a nie jednak zmianą twojego DNA?….dla mnie możesz się szczepić trutniu to twoje życie i twoja sprawa!

  4. Tim
    | Odpowiedz

    W PL prawie jest cos takiego jak niewaznosc umowy bo druga strona dzialala podstępem. Przynamniej w Polsce musieliby zmienic prawo a tez szczepili i szczepia sily zbrojne wiec nie sadze zeby ten news trzymalsie kupy

    • Editor
      | Odpowiedz

      A jakie to ma znaczenie? Przecież od marca ubiegłego roku prawo zostało złamane wielokrotnie łącznie z zapisami konstytucji. I kogo z nich to obchodzi? I poza tym trzeba pamiętać, że tu nie ma nic podstępnego wg nich. Jest wyrok sądowy? Jest! Jest dostępny publicznie? Jest! A więc jaki podstęp?
      Sięgnij do źródeł. Przeczytaj ksiązkę „BIG RESET: Covid 19”. Klas Schwab pisze o każdym aspekcie tego planu. Możesz nie czytac, ale nie możesz potem powiedzieć, że oni działają podstępnie. Bo przecież „informują”.

  5. obywatel 7 RP
    | Odpowiedz

    myśl SAMODZIELNIE jak król Sanjaya, a nie to co Ci podpowiada telewizja, radio i ******* artykuły na randomowych stronach

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.